본문 바로가기

관심사

월스트리트저널. 갤럭시폴드 리뷰 거부

728x90
반응형

월스트리트저널이 삼성의 갤럭시폴드 스마트폰에 대한 리뷰를 공식적으로 거부하였습니다.

 

이는 삼성전자가 디스플레이 문제에 대해 '필름을 벗겨서 생긴 일' 이라고 한것에 대한 결과라고 합니다.

 

그들은 자신들이 베타테스터가 아니라고 말했습니다

 

=======

내가 전화를 걸었다. 너무 분명하게 준비가되지 않은 제품에 대한 직접적인 리뷰를 쓰는 것은 나에게 아무런 의미가 없다. 나는 그 전화를 추천하지 않을 것이지만, 이제는 그것이 시장에 나오기까지를 걱정하고 있다. 최소한 삼성은 고객에게 더 많은 설명을해야한다. 여기서 프로토 타입을 베타 테스트하고 있는가?

 

수치스러운 것은, #peelgate 이전에 접이식 스마트폰 생활을 정말로 즐겁게 즐기고 있었다는 것이다. 나는 미래를보고, 나는 그것을 좋아했다.

By

Joanna Stern

Joanna Stern

The Wall Street Journal

April 19, 2019 12:37 p.m. ET

 

When I was 13 I got a horrible sunburn. My mom told me not to peel my flaking skin but I couldn’t resist. Yeah, gross.

I should have remembered her words when I got the $2,000 Samsung Galaxy Fold phone this week. If you peel off the folding screen’s plastic coating—which looks like a regular stick-on screen

 

 

https://www.wsj.com/articles/samsung-galaxy-fold-non-review-we-are-not-your-beta-testers-11555691833?mod=searchresults&page=1&pos=4

반응형